Reservas Urbanas  Usarlas y Conservarlas o Explotarlas y Destruirlas

1 de agosto de 2001�

(es como una muestra de lo que hacemos con el mundo)

Por Ricardo Barbetti, del Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia

1� Parte: Aspectos de la situaci�n actual. 
La Primera Realidad:

Deber�a ser evidente para toda persona que para vivir tienen que estar bien el aire, el agua� (los r�os, mares, lagos, napas subterr�neas), la tierra. Por eso, creer que antes que eso est�n los negocios, el poder, la econom�a, la industria, la� pol�tica, el comercio, la ambici�n, es una creencia que da como resultado explotar y destruir la naturaleza, causando un aumento de sufrimientos humanos, y va hacia un suicidio de la humanidad. Por eso es urgente cuidar y reconstruir la naturaleza, porque es lo que hace posible la vida. Y es imposible la paz entre gente si hay guerra contra la naturaleza. Lo que hace surgir a la ambici�n es el miedo a la pobreza, el sufrimiento y la enfermedad. Pero hay que entender que lo �nico que vale o sirve es armonizar con la totalidad, trascendiendo todo lo dem�s. Por todo esto, la �nica meta valiosa es lograr la armon�a total del ser humano con lo silvestre; porque toda otra meta que no incluya esta - o que sea opuesta, es ingenua y autodestructiva. Pero es com�n que cuando llega a un lugar la sociedad moderna� mate plantas, animales, indios, todo. Nivela. Rellena, entierra. Entuba arroyos, saca rocas. Deja al lugar vac�o de vida, de naturaleza. Es imprescindible hacer al rev�s: cuidar - y ayudar a recuperar - lo natural lo m�s posible en todas partes, relieve, vegetaci�n, animales, los indios y su modo de vivir... la diversidad, por su efecto directo sobre el mundo, y por su efecto sobre los conocimientos y sentimientos de la gente, que va a cuidar o destruir. Las obras humanas, la urbanizaci�n, deben estar integradas al paisaje natural, no EN VEZ DE.

La cultura general actual es destructiva, insensible, por eso son as� gobiernos, empresas, legisladores y casi toda persona. Hay mucho ocuparse de ambiciones, proyectos, teor�as, planes, que son cosas imaginarias, artificiales, en vez de conocer y cuidar la naturaleza, que es� la realidad base de la vida, la felicidad y la salud. Un ejemplo: en la Universidad de Buenos Aires hay un aula magna sin ventanas ni claraboyas, al lado del r�o de la Plata y 300 ha de costa con bosques, p�jaros, que est�n exterminando con basura y edificaci�n.

La humanidad moderna tapa la Tierra con asfalto, baldosas, edificios, basura, y rellenamientos mal llamados sanitarios. Entonces hay muy poco de natural en su vida, que es casi toda otras personas y cosas artificiales. Por eso la mayor�a de las personas ven como realidades el enriquecimiento personal, el poder, la� pol�tica, la econom�a; y ven el mundo natural como "recursos naturales" para usar, no como valioso en s� mismo, no entienden que es la base de todo y hace posible la vida de todos. Creen que cuidar la naturaleza es ingenuo, idealista, no ven que la m�xima ingenuidad es creer que lo mejor es lo que hace "todo el mundo" o los poderosos exitosos; creer que los negocios son la base de todo. Idealismo es vivir de ideas, cosas mentales, que pueden ser ilusiones, errores y mentiras, como dar mas valor a papeles, palabras escritas y n�meros (billetes, decretos, cuentas bancarias) que a personas, �rboles, r�os, la tierra, el aire, animales, rocas, que son REALES, NO IDEALES. La pol�tica es buena como medio para fines buenos, pero si� se usa para el provecho de algunos ambiciosos, causa destrucci�n, corrupci�n, falsedad, dolor, miseria y caos - este proceso se ve por todas partes. Hace falta basarse en la verdad, que es lo contrario de la mentira y del error.

El tipo m�s com�n de vida moderna achica y deforma la cultura, la sensibilidad, la capacidad de percibir y darse cuenta, reduce la vida a rutinas, papeles y edificios y m�quinas, oficinas, diarios, billetes, formularios, carpetas, coches, f�bricas. Nos encarcela en el tr�nsito y el trabajo, calles y vidrieras, discursos, televisi�n, revistas, subterr�neo y colectivos, computadoras, lo artificial, sin vida. Todo esto es impulsado por ideas de gente que vive encerrada en f�bricas, departamentos, escritorios y gabinetes y no sabe de otra cosa.

�� Millones de personas, fuera de trabajar, se dedican solo a ver y o�r televisi�n, football, m�sicos y cantantes que est�n de moda, pasatiempos, y copiarse de lo que creen que hace "todo el mundo", seguir la corriente. Esa corriente va al caos y la tragedia. No es obligaci�n seguirla, como muchos tratan de hacer creer porque les parece que a ellos les conviene. Hay que despertar la sensibilidad; para esto sirve conocer lo silvestre.

�En la mayor�a de las personas, funcionarios, empresarios, periodistas y todo tipo de gente, hay una inconsciencia alarmante sobre estas cosas; esto es causado por la vida diaria que hace la mayor�a, una vida repetitiva, de encierro en lo artificial, en cosas hechas con fines muy limitados, y que no deja ver otras cosas, y con una propaganda constante hecha para moldear y usar a la gente, impulsando obediencia y ambici�n (los llaman "lealtad y liderazgo"), deseos por cosas fabricadas y vendidas. Los pocos que nos damos cuenta de esto, vivimos en tensi�n y angustia, tristeza, y soledad o terror, por eso algunos enloquecen, y eso se usa para intentar desprestigiar a todos los que nos damos cuenta. Es necesario ayudar a todos a ser m�s libres y perceptivos. Estudios m�dicos y psiqui�tricos hechos por m�s de treinta a�os indican que el conocer lugares sin edificios, m�quinas, ni basura, y con bosques, lagunas, p�jaros, mariposas y peces, limpia y endereza la mente, mejora la salud f�sica y mental; por eso, en lo silvestre est� la salvaci�n del mundo. En lo silvestre libre, puro, no alterado por gente que lo considera solamente como �"recursos naturales"!

Necesitamos m�s �reas naturales que las que ya son reservas o parques nacionales, por los efectos que causan por s� mismas y por la posibilidad que dan para el desarrollo de la sensibilidad y los conocimientos de las personas, que resultan incompletos y por eso da�inos si s�lo tratan con lo que existe en ciudades y campos cultivados: lo transformado por el ser humano: tecnolog�a, arte, ciencia.

��� Pero los animales plantas y paisajes tienen en s� mismos motivos suficientes para ser y desarrollarse, sin necesidad de que sean �tiles para personas (nos parece mal considerarlos "patrimonio de la humanidad").

Pero muchas �reas silvestres son destruidas cada vez m�s r�pido, especialmente las m�s necesarias como reservas urbanas, y muchas que son "de papel". Esto pasa porque quedan en poder de los que menos las entienden� y menos les interesan. Se llega a esto porque algunos se interesan en conocer la naturaleza, otros se dedican a conseguir poder. Por eso casi siempre los que conocen la naturaleza no tienen poder, y los que tienen poder no conocen la naturaleza. Algunos ejemplos: Parques Nacionales en manos del director de turismo. - Los arroyos de la provincia de Buenos Aires han estado en las manos de un ingeniero. - El mal llamado cintur�n "ecol�gico" (y su camino maloliente del "buen aire") fue inventado por un abogado.

El dragado y la rectificaci�n destruyen los arroyos, su forma desarrollada en miles de a�os, su paisaje, los bosques y otra vegetaci�n que los rodea. Destruyen las orillas en declive y el paisaje subacu�tico de� vegetaci�n, remansos y bajos que se calientan m�s con el sol (todos elementos necesarios para muchos animales) dejando un canal liso y recto con orillas verticales; desordena su funcionamiento, y todo esto da�a a la fauna acu�tica y a la terrestre de la regi�n. Estas obras se hacen sin estudiar el da�o que causan. El que decidi� dragarlos se burl� p�blicamente, con malicia sorprendente, de los que pidieron que se cuide la naturaleza. Nadie del gobierno lo critic� ni lo detuvo, las cuadrillas con sus m�quinas entran en propiedades privadas, parques y reservas sin aviso ni permiso. S�lo hay poder y negocios. Destruyen el paisaje natural, que funcion� bien por miles de a�os, y se sienten muy inteligentes.

�� Y estas personas violentas son respetadas y consideradas importantes, tienen sueldos altos, son escuchadas,� las entrevistan en televisi�n, donde difunden su actitud agresiva. Y tienen en su poder muchas �reas naturales urbanas. Est�n acostumbrados a destruir, burlarse, imponerse por la fuerza. Usan como pretexto el disminuir inundaciones, como si la naturaleza tuviera la culpa de tener lugares inundables y no los loteadores y funcionarios que permitieron esos loteos y los que no averiguaron y construyeron en lugares bajos,� y despu�s exigen defensas contra inundaciones en vez de construir sobre columnas o en lugares no inundables.

�� Hay cuadrillas para cortar bosques, topadoras, equipos destructivos de todas clases; - para eso sobra plata. Pero para sueldos dicen que no hay plata, ni para comprar �rboles, ni para comprar o expropiar tierras silvestres y protegerlas. Ser� porque la naturaleza no vota. Las cuadrillas cortan todos los �rboles que pueden, sin plan ni m�todo, con orgullo de destruir y matar, sin usar la inteligencia excepto para enga�ar con viveza grosera a los que tratan de salvar �rboles (los cortan cuando no est�n los que vigilan). Todo esto est� pasando en las �reas de reserva del "cintur�n ecol�gico" (que son pocas y muy chicas) y en muchos otros lugares.

Funcionarios y empresarios consiguen lo necesario para destruir paisajes naturales. Este camino suicida tiene que cambiar. El ego�smo, que es separatividad que niega la realidad b�sica de la unidad de todas las cosas, y por eso es un error inmenso y es el origen de todos los males, es ejercido con orgullo, se desprecia a los que lo critican, no se considera lo que dicen; los poderosos quieren obediencia y adulaci�n, no informaci�n ni consejos. Los funcionarios y empresarios que impulsan o permiten la destrucci�n ensa�ada, despiadada, de �reas naturales, est�n orgullosos de hacerlo. Y cada gobierno, sea militar, de izquierda, centro, o derecha, los consulta, los emplea con sueldos muy altos. Son considerados h�roes del progreso, gente de acci�n.

Uno de estos funcionarios, en su� paso de un dique hidroel�ctrico grande al cintur�n "ecol�gico" y de ah� a una empresa de autopistas, hizo matar millones de �rboles grandes, muchos de siglos (declar� que hizo cortar �rboles de la "Panamericana" para "cumplir el mandato divino de dominar la naturaleza", aunque "dominar" significa la responsabilidad de CUIDAR). A cambio hizo plantar unos miles de arbolitos de especies de muchos continentes, dispuestos seg�n le pareci� a algunos parquistas que no respetan el paisaje ordenado de la naturaleza que es resultado de una historia complicada de millones de a�os.�

Y me parece importante mencionar que muchos conservacionistas - o personas que por el cargo que ocupan deber�an serlo - �adoptan los modos de ser, actitudes y estilos empresariales o institucionales o acad�micos, y entonces descalifican �reas propuestas como reservas, las dan por perdidas, las abandonan a la explotaci�n, la contaminaci�n y la invasi�n por especies ex�ticas de plantas y animales. Esto pasa en la Reserva de la Biosfera Parque Costero del Sur, partes de muchos parques nacionales y reservas provinciales, el Cintur�n Ecol�gico, la reserva Costanera Sur, la reserva costera de Vicente L�pez; la zona de Ezeiza, el aeropuerto de Ezeiza, tambi�n el de Iguaz�, otros aeropuertos que como reservas naturales urbanas son muy importantes, y en muchos otros lugares. En la zona de Ezeiza est� la Laguna Rocha, de trescientas hect�reas, rodeada hasta hace poco por setecientas hect�reas de bosques y prados silvestres (ahora son menos, pero todav�a hay), habitada por esp�tulas rosadas, flamencos, patos y otras aves acu�ticas, que es permanente porque se origina en un manantial de agua salobre y dos de agua dulce, esta laguna est� siendo destruida por contaminaci�n de curtiembres y por el aeropuerto de Ezeiza donde se vuelcan basura y otros residuos a un arroyo que desagua en la Laguna Rocha, que est� contaminada, pero se la puede purificar haciendo circular agua de lluvia hacia un drenaje; sus caracter�sticas excepcionales y su cercan�a a la ciudad de Buenos Aires justifican esta tarea.

  Expongo estos ejemplos porque son t�picos de la situaci�n general.

2� Parte. Soluciones: Por todo esto y por muchos hechos parecidos, es necesaria una acci�n eficaz, innovadora (-lo que se hizo hasta ahora no dio suficientes resultados-), para salvar las �reas silvestres que son m�s valiosas por su biodiversidad alta y las que son importantes por estar en - o cerca de - zonas urbanas y por eso son buenas para usarlas en educaci�n ambiental de la poblaci�n general.

Por lo que tengo visto, el �nico modo en que se pueden salvar como reservas esas �reas silvestres es con una acci�n educativa grande, recreativa, amena, que atraiga. Es imprescindible ayudar de este modo a la mayor cantidad posible de personas a entender que las �reas silvestres en estado natural cerca de ciudades, son buenas, necesarias, agradables y valiosas por muchos motivos.

Es necesario presentar estos temas de modo interesante, comprensible, inofensivo y agradable para la mayor cantidad posible de gente. Se debe usar un idioma y estilo entretenidos, simples, naturales, correctos, breves y actualizados, para que se puedan entender lo mejor posible la situaci�n y las soluciones y entonces inspiren las acciones correctas� necesarias. Insisto porque en demasiados casos se usan un idioma y un estilo que dan un efecto que es todo lo contrario. Y debe haber muchas ilustraciones en color, o mejor: que la ilustraci�n sea recorrer la naturaleza, viviente, libre, en acci�n.

Hay que hacer la mayor cantidad posible de cursos, conferencias, visitas guiadas; libros, videos, pel�culas, audiovisuales, , folletos y art�culos; proyectos y dise�os, asesoramientos y dict�menes. Mucha extensi�n y difusi�n t�cnica y cient�fica, sin descuidar el arte literario, lo est�tico.

Todo esto con la m�xima libertad de acci�n para que sea �gil y pueda hacer frente r�pidamente a los da�os y amenazas contra la naturaleza, que aumentan a una velocidad muy grande; para esto es necesario seleccionar y preparar personas de la m�xima confianza, para que se muevan con el m�s alto grado de autogesti�n y autocontrol, sin perder tiempo pidiendo y esperando autorizaciones, y con equipos de colaboradores para la organizaci�n y la propaganda de los eventos. Y ser�a muy �til que no tengan que distraerse ni preocuparse por sus medios de subsistencia. Por supuesto esto ser�a deseable para todos, pero en este caso tiene una importancia especial como para hacer m�s al respecto. El tipo de profesional m�s adecuado se podr�a definir como NATURALISTA DE CAMPO -DOCENTE

Es imprescindible una campa�a permanente, perpetua, de educaci�n, promoci�n� y divulgaci�n sin l�mites, en todo el pa�s y en el extranjero, centrada en asegurar la presencia de reservas de naturaleza silvestre en la vida diaria de todos, desde parques y plazas, las costas de los r�os, arroyos, lagunas y del mar, hasta los �rboles de la calle y parques, jardines y canteros en propiedades privadas; de eso trata la 3� parte :

�

3� Parte: El C�digo Civil; modificaciones imprescindibles y urgentes. Fundamentos: El calentamiento global elimina islas y costas por hacer subir el mar, mat� arrecifes de coral, eso destruye pesquer�as (peces importantes para la pesca se reproducen y/o crecen en los arrecifes) y entonces causa hambre y pobreza, y da�a el funcionamiento del mar. Y el calentamiento causa mas inundaciones y sequ�as, esto causa muertes de personas, destruye cosechas, edificios y hace muchos otros da�os en �reas urbanas, rurales y silvestres. Por eso que el presidente de un pa�s poderoso diga que no le importa el calentamiento global es una se�al de que no se usa la inteligencia, y es un signo de la ignorancia y la locura de esta �poca..

El calentamiento global lo causa la cantidad enorme, no natural, de anh�drido carb�nico (CO2), la mayor parte viene de humo de motores de autom�viles, un poco menos de las industrias, y en tercer lugar de la quema de selvas. Cuando hay mas CO2 en el aire, una proporci�n mayor del calor del sol que llega a la tierra y es reflejado hacia el espacio, es reflejado de nuevo a la tierra por el CO2.

�� Pero los �rboles consumen CO2. Por eso, hacen falta mas �rboles para frenar el calentamiento global, y especialmente en las ciudades para que la gente pueda entender que los �rboles y los otros seres vivos son importantes, -� para esto tiene que haber �rboles y animales en la vida diaria de todos (�se van a dar cuenta que los �rboles y todos los seres vivos son importantes si ven y conocen �nicamente cemento y m�quinas?). Pero el c�digo civil y varias leyes obligan a destruir �rboles, y se dan cr�ditos para desmonte. La cultura general considera poco a otros seres; si la ley apoya al que quiere destruir vida, la situaci�n es peor.

Es imprescindible cambiar el c�digo civil para que proteja los �rboles, sobre todo los aut�ctonos y los grandes; que prohiba cortar grupos de �rboles y destruir parques; que rebaje o elimine impuestos a los terrenos con �rboles, en las ciudades y el campo. Es imprescindible y urgente eliminar el impuesto a las tierras "libres de mejoras" que son las que tienen paisaje natural, y disminuir impuestos o dar cr�ditos a los que conserven tierras silvestres. Y deben eximirse a las tierras silvestres del impuesto al "lucro presunto".

Por estos motivos y otros, es m�s importante cuidar los �rboles vivos que los proyectos, l�neas divisorias, paredes, cercos y edificios, todos los cuales pueden modificarse y repararse (- las modificaciones de edificios son muy frecuentes y esto es considerado normal -). Es muy simple cambiar de lugar o modificar proyectos, l�neas divisorias, paredes y cercos, sin grandes gastos, operaci�n que en el caso de un �rbol grande es dif�cil, costosa, y con probabilidades grandes de que el �rbol se muera. Los �rboles son imprescindibles para que este mundo funcione bien y sea apto para la vida humana, eso es raz�n suficiente para respetarlos.

Art�culo 2628: El propietario de una heredad no puede tener en ella �rboles a sino a distancia de tres metros de la l�nea divisoria con el vecino, sea la propiedad de este predio r�stico o urbano, est� o no cercado, o aunque sean ambas heredades de bosques. Arbustos no pueden tenerse sino a distancia de un metro.

NOTA: los terrenos son cada vez m�s chicos, cumplir esta norma ser�a destruir casi todos los �rboles.

Texto propuesto para el art�culo 2628: El propietario de una heredad puede tener en ella �rboles a 0,5 m de la l�nea divisoria con el vecino (medida desde el centro del tronco), arbustos a 0 cm. Los �rboles de especies aut�ctonas deben ser respetados, excepto poda que no deforme ni da�e, no mayor del 20 % por a�o. Si el propietario o el vecino desean que se saque un �rbol o se pode m�s del 20%, deber�n seguir el dictamen de experto designado por autoridades de un jard�n bot�nico o por la defensor�a del pueblo, apelable a favor del �rbol pero no en contra. No se podr�n sacar �rboles aut�ctonos de m�s de 5 a�os, o m�s de 15 cm de ancho de tronco o m�s de 4 m de alto, o anteriores a la divisi�n del terreno o a� la traza de l�nea divisoria o a la edificaci�n cercana, o si se plantaron cuando en el terreno vecino hab�a �rboles iguales o mayores a

distancias iguales o m�s cerca. �rboles de especies introducidas que son plagas (paraiso, ligustro, fresno, negundo, alcanfor, �lamo, morera, palma de Canarias y otros) podr�n sacarse, con obligaci�n de plantar igual cantidad de �rboles aut�ctonos en cuanto se sacaron los introducidos, todo a costas del que pide que se saque.