Buenos Aires , sábado 4 de diciembre, 2004 11:08 hs.

Una experiencia astral. Anoche, cuando fui a acostarme, me sucedió algo fuera de lo común: salí de mi cuerpo sin interrupción de la conciencia. Generalmente, los viajes astrales suceden luego que uno se ha dormido; es decir, uno "se despierta" en el astral, generalmente a uno o dos metros del cuerpo. Existen personas que salen de sus cuerpos directamente en estado de vigilia, pero son casos excepcionales.
A lo largo de mis muchos años de práctica de relajación profunda y respiraciones para lograr estos viajes en forma consciente, recuerdo haber salido sin interrupción conciente una sola vez, allá por 1978. Aquella fue una experiencia más completa, porque sentí claramente la sensación de ascender en medio de una gran oscuridad (la habitación estaba iluminada), y luego descendí sobre el piso ya viendo lo que me rodeaba. La sensación de ascenso fue muy impresionante; tuve algo de miedo e inmediatamente el cuerpo sutil frenó su ascenso e incluso comenzó a bajar hacia el físico, pero apenas resolví proseguir con la experiencia, el ascenso continuó automáticamente.
Estas experiencias son muy gratificantes, es como una armonización de todos los planos, y uno se levanta liviano, con una gran paz, y el cuerpo en un estado de sensibilidad profunda.
A pesar de que no ando escribiendo mucho, estos días son muy mágicos, con mucho yoga, experimentos con dietas y los vaivenes de una relación intensa.
He observado que estar pasando por emociones fuertes también favorece los desprendimientos astrales.

La Plata, Noviembre 23, 2004 10:53 hs.

Hoy,
hoy me miro,
y me veo totalmente,
y mi cuerpo
es reflejo de mi yo.
Yo que somos nosotros,
nosotros, que somos parte del universo,
con sus alegrías y tristezas
con su cuerpo
lleno de amor y dolor,
por tanta amargura, por tanta dulzura,
por tanto egoísmo,
por tanta sabiduría,
por tan poca armonía,
por tanto hombre
esparcido sobre la tierra.

Mirta Zaidwever

---

Mirta es una querida amiga que vive en Israel desde hace unos 20 años. Formó parte esencial de "La Probeta" en los tiempos en que nos reuníamos con Armando Clavier. A él le había gustado este poema.
En la foto, estoy con ella y Abel, también parte de aquel grupo, juntos después de más de 20 años. Solo falta Jorge.

Buenos Aires, Octubre 2, 2004 10:30 hs.

¿Salvar o no a los cangrejitos?
En el grupo Yahoo! "La Cecilia" se discutía sobre la enseñanza de Krishnamurti, los efectos que ella produce sobre uno y la acción correcta. Alguien dijo que suele salvar cangrejitos de río durante las épocas de sequía, lo que fue cuestionado por un biólogo por ser una intervención en los procesos naturales. La educación ecológica actual sostiene ahora la no intervención en los procesos naturales tan fanáticamente como antes sostuvo la intervención para propósitos de explotación. Creo que lo verdadero está lejos de ambos extremos, así que escribí esto:

Lo particular de la enseñanza de K es que permite el "contacto" (no hay palabras...) de la mente de una persona sensible a varias *otras* realidades sutiles, que van desde estados de paz y vulnerabilidad, pasando por un vacío impersonal, revelaciones de lo oculto, hasta estados atemporales y misteriosas presencias.
Son ESTAS LAS COSAS que finalmente impactarán sobre la humanidad, los chicos de una escuela o nuestras familias, no las ingeniosas frases que puedan surgir de tal o cual frase de K. Aquí vuelve a aparecer la cuestión percepción-pensamiento: o se lee a K desde el pensamiento, o se acompaña su lectura con la percepción. Son dos caminos divergentes.
Tenemos entonces la posibilidad de que algunos individuos tengan a estos estados extraordinarios como parte de su vida. Si esto fuera una imposibilidad, ni K ni el Buddha hubieran hablado. Presuponer que tales cosas son imposibles para los mortales comunes constituye una superstición dañina, tal como aseverar que tal o cual "veterano" está o no en contacto con "lo otro" - sobre todo sin conocerlo personalmente. Es lo más íntimo que hay. Además lo que nos debería importar es cuánta claridad transmite alguien a través de sus palabras y hechos de vida (cosas que se traslucen de ese contacto).
La cuestión de los cangrejitos surge aquí: una mente impersonal, ¿no es parte de la Naturaleza, aunque sea momentáneamente? Si es así, ese sentimiento de compasión será la propia Naturaleza, y su acción - LA QUE SEA - será correcta.
La Naturaleza sólo actúa a través de seres vacíos, fluidos. Las personas en tales estados no se diferencian de otros animales o plantas en el sentido de que sus acciones están en armonía con el todo y son creativas. Sin eso, hasta las más "buenas acciones" surgidas de las más "loables intenciones" tendrán consecuencias indeseables, como lo demuestra el estado del mundo.
Una misma acción puede tener efectos opuestos según de dónde haya surgido.

Es decir: no es importante *lo que se hace* sino *desde dónde se hace*.

Saludos a todos

Buenos Aires, Octubre 2, 2004 11:20 hs.

"Arrasando en GotPsi.com" o "Galaxio ataca de nuevo III"
En lo que se constituyó en mi intervención más exitosa en GotPsi.com hasta el momento, el 27 de Octubre de 2004 logré resultados completamente fuera de lo común.
Participé en un horario astrológico en el que se suponía que mis facultades paranormales estarían al máximo, y efectivamente, mientras hacía los experimentos, me dí cuenta claramente de que estaba en un estado especial.
Los resultados fueron sorprendentes:

Elección secuencial de cartas:
puesto número 12 entre 195 participantes.
Posibilidad de que el resultado haya sido por azar: 8,9 a 1.
Ver resultados

Elección de 1 carta entre 5:
puesto número 8 entre 240 participantes.
Posibilidad de que el resultado haya sido por azar: 20,4 a 1.
Ver resultados

Y la más espectacular:
Localización de un punto en un plano:
puesto número 3 entre 264 participantes.
Posibilidad de que el resultado haya sido por azar: 229,0 a 1.
Ver resultados

Por último, no pude guardar un resultado de visualización remota de una imagen, en la que logré 98 sobre 100 puntos.

Esto NO ME SIRVE para ganar la lotería... así que dejen de preguntarme por números!!!

Buenos Aires, Septiembre 20, 2004 02:10 hs.

L A SERIE MUNDIAL DE LA BBC 'El Mundo descubierto'

PRESENTA

"EL SWAMI SECRETO"

Un documental sobre Sathya Sai Baba

www.saiguru.net\espanol\noticias\nuevo1.htm

Sai Baba es uno de los más famosos gurúes de la India. Para sus millones de seguidores alrededor del mundo es la personificación de Dios en la Tierra. La reportera Tanya Datta investiga una perturbadora historia con alegaciones de magia, asesinato y abuso sexual.

Algunos de los más de 200 países donde este documental será presentado aparecen en la lista que sigue. Otros países pueden ser encontrados a través del horario más completo que aparece en www.bbcworld.com para el sábado 25 de septiembre y el domingo 26.

Instrucciones para sintonizarse

·                      SI TIENE SKY TV, para ver BBC World, sintonice “decoder” en el canal xyz.

·                      SI TIENE UN SISTEMA DE SATÉLITE DIGITAL, para ver  BBC World, sintonice sur decoder según los siguientes parámetros: (Satélite, Frecuencia, Polarización, Symbol Rate, FEC).

·                      SI TIENE UN SISTEMA DE SATÉLITE ANALÓGICO, para ver BBC World, sintonice su “receiver” de acuerdo con los siguientes parámetros: (Satélite, Frecuencia, Polarización, Coverage, Standard).

A continuación la lista de países de habla hispana o portuguesa en los que será mostrado. Para otros idiomas vea la sección en inglés de esta misma página web o vaya directamente a www.bbcworld.com

ESPAÑA
Sábado 25 de septiembre- se presenta a las 10.10, 14.10 & 21.10 -- (NO el domingo 26)

PORTUGAL
Sábado 25 de septiembre – se presenta a las 09.10, 13.10 & 20.10 -- (NO el domingo 26)

U.S.A: No hay presentación programada

MEXICO
Baja California Norte y Sonora – sábado 25 de septiembre – se presenta a las 01.10, 05.10, & 12.10
Baja California Sur, Sinaloa, Chihuahua – sábado 25 de septiembre – se presenta a las 02.10, 06.10 & 13.10
General incluyendo Mexico D.F. - Sábado 25 de septiembre – se presenta a las 03.10., 07.10 & 14.10

BRAZIL
S.E. Coast (Rio, Sao Paulo, Brazilia) sábado 25 de Septiembre – se presenta a las t 05.10, 09.10 & 16.10-- (NO el domingo 26)

VENEZUELA , TRINIDAD y TOBAGO
Sábado 25 de septiembre – se presenta a las 04.10, 08.10 & 15.10 -- (NO el domingo 26)

ARGENTINA
Sábado 25 de Septiembre – se presenta a las  05.10, 09.10 & 16.10 -- (NO el domingo 26)

 

Buenos Aires, Septiembre 11, 2004 06:53 hs.

Carta abierta de Alí Sina a la humanidad
Alí Sina es el director del sitio FaithFreedom.Org. Se trata de un médico iraní emigrado a los Estados Unidos, y ha puesto online el sitio más valiente, claro y activo para exponer las verdades sobre el islamismo.
Hoy es el tercer aniversario del atentado a las torres; han pasado unos meses del atentado de Madrid y estamos a días apenas del horror más reciente de Beslan.
Galaxio.Com apoya a Alí Sina y sus compañeros a través de la traducción y puesta online de su carta abierta.

Buenos Aires, Septiembre 6, 2004 14:41 hs.

¿Necesitan los periodistas occidentales otra Beslan para abrir los ojos ante el peligro islámico?
Galaxio.com fue el primer sitio en español en poner una página alertando sobre la naturaleza del islamismo. Cada día que pasa, ese honor se acrecienta más y más.
Nosotros abrimos los ojos ante el peligro que encarna el islamismo incluso antes del 9/11 (New York), y ni que decir antes del M/11 (Madrid), algo que predije que sucedería cuando aún estaba en España. Y es que no hay que ser adivino, sólo hay que tener sentido común.

Pero en el mundo de habla hispana parece que cierto periodismo, justamente aquellos que mayor influencia tienen sobre la opinión pública, siguen tratando de encontrar justificativos de algún tipo a este clase de atentados, llamando al islamismo una "religión de paz" y diciendo que los terroristas musulmanes "no son musulmanes". También que los países musulmanes "son libres de elegir su estilo de vida, religión y sistema político". Maravilloso. Siempre me pregunto por qué estos admiradores de la cultura islámica no llevan a criar a sus hijas a esos países.
Para ellos, los atentados a las torres gemelas fueron por "culpa de los norteamericanos" (sic, sin mayores comentarios) los de Madrid por culpa de Aznar, los de Indonesia (¿recuerdan? más de 200 muertos) culpa de los australianos y ahora Chechenia por culpa de Putin. Podrían seguir justificando indefinidamente CUALQUIER cosa que hagan los musulmanes en todo el mundo: así, los suicidas palestinos que explotan en pizzerías repletas de inocentes es culpa de los israelíes, la masacre que el gobierno islámico de Sudán lleva a cabo contra la minoría cristiana es "un conflicto étnico", los problemas que tuvo la India con Pakistán son culpa de la India, el genocidio armenio por los turcos es culpa de los armenios, Kosovo fue culpa absoluta de los Serbios, los separatistas filipinos que secuestran turistas están peleando por su libertad, y así, ad aeternum.
Ni siquiera los casos de mujeres condenadas a morir a pedradas por adulterio en Nigeria, ni la falta de libertades en los países musulmanes, ni las condenas a muerte de escritores como Salman Rushdie, ni la muerte por tortura de una periodista canadiense en las cárceles de Irán han hecho cambiar de opinión a estos periodistas.
¿Leerán historia para comprobar que sólo excepcionalmente los musulmanes convivieron pacíficamente con otras religiones?
No importa lo que los terroristas hicieran, esta clase de periodistas occidentales SIEMPRE han tendido a justificar a los musulmanes y a echar la culpa sobre su propia sangre, es decir, Occidente.
¡Es tan increíble!
Pero luego de la masacre de los niños de Beslan, algo parece estar cambiando... AL FIN pude leer un artículo de un diario español que parece comenzar a intuir que algo está mal con el islamismo en sí.
Se trata de la editorial del diario La Razón, de España, del día 6 de septiembre del 2004.
Las negritas son mías.

Internacional islámica del terror Las primeras investigaciones de las fuerzas de seguridad rusas confirman que, al menos, hubo asesinos de origen sirio y jordano entre los terroristas autores de la matanza del colegio de Beslan. Y también se ha comprobado la muerte del jefe del sanguinario grupo de asesinos, que se ha identificado como un «internacionalista» del terrorismo islamista. Al igual que su jefe y mentor, Basayev, el que desató la matanza de los niños en la escuela estaba relacionado con otros grupos terroristas internacionales y tiene en su historial una larga trayectoria criminal que conecta directamente con Al Qaida y sus campos de entrenamiento en el Afganistán de los fanáticos talibán. El horror de lo ocurrido en Beslan supera en este sentido cualquier lectura en clave política exclusivamente rusa o chechena, y debe ser interpretada dentro de la lucha abierta contra el terrorismo internacional. No es casual que la bandera de Ben Laden, de esa franquicia del terror llamada Al Qaida, se haya detectado en esta carnicería, pues termina por aparece siempre, ya sea en primer plano o detrás de los asesinos, en los peores atentados. No cabe tampoco extrañarse de que los secuestradores de los dos periodistas franceses, lejos de ser simples «resistentes a la ocupación aliada», pidan públicamente la opinión de Ben Laden antes de decidirse por asesinarlos como hicieron hace bien poco con el periodista italiano y con tantas otras personas secuestradas, o por aceptar finalmente ponerlos en libertad. Si las relaciones entre los terroristas de origen islámico se revelan como una red mundial, globalizada, en la que existen conexiones entre los asesinos del 11-S y los de ayer en Beslan, entre los que actúan en Iraq y los que llevaron a cabo la matanza de Atocha, y entre los que acudieron a combatir a los cristianos en Armenia o a los rusos en Afganistán, es evidente que la respuesta a esta amenaza debe ser igualmente internacional. Nadie puede quedar al margen en esta nueva forma de guerra mundial, en la que no cabe la neutralidad porque los terroristas, sin más, nos han colocado en un mismo bando a todos los que comparten un modo de vida no musulmán, al margen de cualquier opción política. Por eso resulta suicida pensar que, por el simple hecho de querer permanecer al margen, de apoyar incluso causas que despiertan simpatías en el mundo árabe, se pueda estar a salvo de estos criminales. Es ésta una guerra que requiere, como se ha dicho, actuar en todos los frentes, desde el político al económico y desde el social al militar. Pero para vencer es preciso identificar primero el peligro y al enemigo, ser conscientes del mismo y actuar de forma conjunta. Porque tampoco un solo estado, ni siquiera el poderoso imperio de George Bush, o toda la fuerza de la Rusia de Putin, puede triunfar combatiendo por su cuenta.

¡¡¡Bárbaro, muy bien, sigan así, muchachos!!!
Quizás luego de 3 o 4 atentados más como éstos a los que ya estamos acostumbrándonos, finalmente a algunos periodistas occidentales se les ocurra la brillante idea de preguntarse a sí mismos... ¿y si la culpa es del islamismo y no de nosotros?

El islamismo según Winston Churchill (traducido de FaithFreedom.org ) "¡Cuán espantosas son las maldiciones que el mahometanismo pone sobre sus seguidores! Además del fanático frenesí, que es tan peligroso en un hombre como lo es la hidrofobia en un perro, ahí está la temible apatía fatalista. Hábitos impróvidos, sistemas desaliñados de agricultura, lentos sistemas de comercio, y la inseguridad de la propiedad existen dondequiera que los seguidores del Profeta rigen o viven. Un sensualismo degradado privan la vida de su gracia y refinamiento; lo siguiente es su dignidad y santidad. El hecho de que bajo la ley mahometana cada mujer debe pertenecer a algún hombre como su propiedad absoluta - tanto como niña, esposa o concubina - retrasa la extinción final de la esclavitud hasta que la fe del Islam cese de ser un gran poder entre los hombres. Los musulmanes, individualmente, pueden mostrar espléndidas cualidades. Miles han devenido bravos y leales soldados de la Reina: todos saben cómo morir. Pero la influencia de la religión paraliza al desarrollo social de aquellos que lo siguen. No existe una fuerza retrógrada más grande en el mundo. Lejos de estar moribunda, el mahometanismo es una fe militante y proselitista. Se ha extendido a través de Africa Central, levantando guerreros sin miedo a cada paso; y si no fuera porque la Cristianidad no estuviera protegida por las fuertes armas de la ciencia - la ciencia contra la cual han combatido en vano - la civilización de la Europa moderna podría haber caído, como cayó la civilización de la Roma antigua."